Журналіст і коментатор Віктор Вацко різко висловився щодо розслідування ведучого «ТаТоТаке» Михайла Співаковського.
Про це повідомляє видання ProSport.
Причиною стала тема неприїзду молодого футболіста Артема Степанова до збірної України U-20. Вацко звинуватив Співаковського у маніпуляціях, вирваних із контексту цитатах та необ’єктивності.
Він також заявив, що це розслідування має замовний характер і спрямоване на дискредитацію окремих осіб.
Ситуація навколо Артема Степанова почала набирати обертів ще раніше, коли стало відомо, що гравець може змінити футбольне громадянство і перейти до збірної Німеччини. Це викликало хвилю обговорень у медіа та серед уболівальників.
Вацко стверджує, що саме він першим підняв це питання в публічній площині, проте Співаковський проігнорував цей факт у своєму матеріалі.
Критика розслідування
Віктор Вацко наголосив, що розслідування Михайла Співаковського базується на припущеннях і не враховує ключових фактів. За його словами, у випусках свого YouTube-каналу він неодноразово закликав Артема Степанова залишитися в українській збірній і не приймати пропозицію Німеччини.
Однак ці моменти були проігноровані в матеріалі «ТаТоТаке».
«Співаковський використав вирвані з контексту цитати та доповнив їх власними припущеннями. Це виглядає як маніпуляція громадською думкою», – заявив Вацко.
Він порівняв дії Співаковського з поведінкою недобросовісних поліцейських, які «підкидають докази» для звинувачення невинних.
Чи є місце об’єктивності?
Розслідування «ТаТоТаке» стало предметом широкого обговорення у футбольних колах. Частина аудиторії підтримала Співаковського, вважаючи його роботу важливим внеском у прозорість українського футболу.
Інші ж, зокрема Вацко, вбачають у цьому матеріалі спробу дискредитації окремих осіб та організацій.
Вацко також звернув увагу на те, що платформа PASS, яку згадував Співаковський у своєму розслідуванні, має значний вплив на систему молодіжних збірних України.
На думку коментатора, така централізація влади може призводити до корупційних схем і необ’єктивного відбору гравців.
Реакція футбольної спільноти
Після публікації розслідування та відповіді Вацка дискусія в соціальних мережах набрала нових обертів. Уболівальники поділилися на два табори: одні підтримують жорстку позицію Вацка, інші – захищають Співаковського.
Дехто вказує на те, що обидві сторони використовують емоційні аргументи замість фактів.
Водночас ситуація навколо Артема Степанова залишається невизначеною. Його можливий перехід до збірної Німеччини викликає занепокоєння серед українських уболівальників, адже це може стати серйозною втратою для національної команди.