У фінальному матчі Кубка Іспанії між «Барселоною» та «Реалом» (3:2 після додаткового часу) розгорівся справжній скандал у компенсований час.
Про це повідомляє видання ProSport.
На 90+6-й хвилині арбітр Рікардо Де Бургос Бенгоечеа призначив пенальті у ворота «Реала» після падіння нападника «Барселони» Рафіньї у штрафному майданчику. Однак після втручання VAR рішення було змінено: пенальті скасували, а бразильцю показали жовту картку за симуляцію.
Цей момент став одним із ключових у драматичному протистоянні, адже рахунок на той момент був нічийним. Вболівальники обох клубів затамували подих, очікуючи на остаточне рішення арбітра, яке могло визначити долю трофея.
Діалог суддів: як працює VAR у вирішальні моменти
Після призначення пенальті головний арбітр отримав рекомендацію від судді VAR переглянути епізод. Де Бургос Бенгоечеа підійшов до монітора, де йому показали кілька ракурсів:
«Я рекомендую вам переглянути пенальті, який ви щойно призначили», – звернувся VAR.
«Я стою перед монітором, прийнято», – відповів Бенгоечеа.
VAR чітко вказав, що Рафінья підгинає ногу ще до контакту із захисником «Реалу» Раулем Асенсіо. На відеоповторі було видно, що жодна з ніг нападника не торкається суперника. Після перегляду арбітр скасував пенальті та показав Рафіньї жовту картку за симуляцію.
Цей діалог став прикладом прозорості та чіткості роботи суддівської бригади у вирішальні моменти, коли ціна помилки надвисока.
El Clásico та суддівські скандали
El Clásico – це не лише протистояння двох найсильніших команд Іспанії, а й арена для драматичних подій, які часто стають предметом обговорення на роки вперед. Суддівські помилки, спірні рішення та використання VAR – невід’ємна частина цієї футбольної битви.
Подібні епізоди траплялися й раніше: наприклад, у 1970 році скандальний пенальті, призначений у ворота «Барселони», викликав масові заворушення на трибунах і призвів до дискваліфікації арбітра.
Технологія VAR покликана мінімізувати людський фактор і зробити футбол справедливішим.
Однак навіть із впровадженням відеоповторів суперечки не зникають, а рішення арбітрів залишаються під мікроскопом уболівальників та експертів.
