Колишній механік команди «Ред Булл» Каллум Ніколас виступив із різкою критикою на адресу британського коментатора Мартіна Брандла після його слів під час кваліфікації Гран-прі Саудівської Аравії.
Про це повідомляє видання ProSport.
Причиною стало зауваження Брандла щодо дій Фернандо Алонсо з «Астон Мартін», який скористався сліпстрімом за Джеком Дуеном з «Альпін».
Британський експерт заявив: «На місці Джека я б перевірив його гальма», натякаючи на можливу небезпеку або нечесну гру з боку Алонсо».
Цей коментар викликав хвилю обговорень у соціальних мережах. Каллум Ніколас, який раніше працював у «Ред Булл», не стримався і написав у соцмережах: «Я побачив це і подумав: “Що за абсурд говорить колишній гонщик”».
Хто такий Мартін Брандл
Мартін Брандл — відомий британський коментатор, колишній пілот Формули-1, який часто робить гострі та емоційні заяви в ефірі. Його коментарі мають вагу серед уболівальників і фахівців, адже він добре знає внутрішню кухню автоспорту.
Однак саме це іноді призводить до суперечок, особливо коли його слова сприймаються як звинувачення у нечесній боротьбі чи натяки на можливі порушення.
Фернандо Алонсо — дворазовий чемпіон світу, знаний своєю майстерністю та досвідом. Використання сліпстріму (аеродинамічного ефекту від машини попереду) — звичайна тактика у кваліфікації, але іноді такі дії можуть викликати підозри у конкурентів чи експертів.
Реакція фанатів
Слова Каллума Ніколаса стали своєрідною відповіддю на те, як іноді коментатори можуть впливати на сприйняття подій серед глядачів. Його реакція підкреслює, що не всі в паддоку погоджуються з емоційними оцінками Брандла.
У сучасній Формулі-1, де кожен маневр ретельно аналізується, подібні заяви можуть створювати додатковий тиск на гонщиків і команди.
Варто зазначити, що переможцем Гран-прі Саудівської Аравії став Оскар Піастрі з «Макларена», але саме епізод із Алонсо і Дуеном став одним із найбільш обговорюваних моментів вікенду.
